العرب والسلام المصري الإسرائيلي السلام المحير – السلام المر 1948-1979 ARABS AND THE EGYPTIAN- ISRAELI PEACE 1949-1979

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

باحث دكتوراة في التاريخ الحديث والمعاصر – كلية الآداب، جامعة القاهرة

المستخلص

يهدف هذا البحث إلى إلقاء الضوء على تدرج عملية السلام بين العرب ومصر من جانب وإسرائيل من جانب آخر، من خلال البحث في مراحل هذا السلام  وعمَّا إذا كان السلام قد تحقق فعليًا أم لا ؟
حيث تتلخص نتائج السلام المصري الإسرائيلي فعليًا فقط في سترداد مصر كامل أراضيها المحتلة عام 1967م، وهي أهم نتيجة لذلك السلام، إضافة إلى فشل سياسات التطبيع؛ وذلك لعدم الرغبة المجتمعية المصرية في ذلك، وأمَّا عن السلام الحقيقي فلم يتحقق ولن يتحقق ما دامت إسرائيل، وذلك لأنَّ السياسات الإسرائيلية المرسومة منذ بدايات القرن العشرين في مؤتمر بازل بسويسرا 1897م تهدف إلى إقامة دولة اليهود على أرض إسرائيل الكبرى من النيل إلى الفرات؛ أي أنَّ تحقيق السلام بين إسرائيل وجيرانها العرب أمر محال الحدوث طا لما تنتهج إسرائيل السياسة التوسعية، كما أنَّ الأفعال الإسرائيلية مع مصر فترة ما بعد معاهدة السلام وحتى تلك اللحظة لا تدل على أنَّ إسرائيل راغبة في السلام نهائيًا، ولو أننا حصرنا أعداد الجواسيس الإسرائيليين في مصر منذ توقيع المعاهدة وحتى اليوم، بالإضافة إلى كل أنواع المؤامرات والعمليات السرية التي حاكتها إسرائيل ضد مصر في تلك الفترة لعلمنا علم اليقين أنه لا سلام مع إسرائيل، حقق الرئيس السادات الغرض من المعاهدة وهو استرداد كامل التراب الوطني، أمَّا غير ذلك فلم يتحقق، ونستطيع القول إنَّ معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية بمثابة هدنة تماثل اتفاقيات الهدنة في رودس وأنها فعليًا لم تنهِ حالة الحرب؛ لأنَّ إسرائيل كانت ولا زالت وستظل العدو الأول لمصر والعرب ما دامت تنتهج السياسات العدوانية الخفية ضد مصر، أمَّا عن ما إذا كانت معاهدة السلام وإطارات اتفاقيات المبادئ قد أضرت بمصر؟ أستطيع هنا أنْ أقول اليوم وبعد مرور ما يقرب من ثلاثة وأربعين عامًا على زيارة الرئيس محمد أنور السادات للقدس واتفاق المبادئ، وواحد وأربعين عامًا على توقيع معاهدة السلام؛ إنَّ مصر قد أفادت كثيرًا وخلصت أراضيها المحتلة من احتلال غاشم جثم على صدرها سنيينًا، وانطلقت في اتجاه التنمية الاقتصادية والبعد عن المواجهة المسلحة التي كانت تستنفد طاقاتها الاقتصادية، وتركت مبدأ الحرب بالوكالة عن العرب، كما أنَّ تفكك الاتحاد السوفيتي السابق في ديسمبر 1991م قد جاء لكي يؤكد على أنَّ مصر قد نفذت إلى آفاق السلام في الوقت المناسب؛ لأنه في غياب الاتحاد السوفيتي عن المشهد وظهور عالم القطب الواحد لم يكن لمصر أو غيرها من الدول العربية أنْ تتمكن من أنْ تفرض على إسرائيل تسوية من خلال التهديد بالحرب.
قال الكثيرون: إنَّ مصر قد ضحت بمصالح الفلسطينيين في مقابل استعادة أراضيها؛ ولكن حقيقة المفهوم المتدرج للتسوية في كامب ديفيد للوصول إلى المصالح الفلسطينية الذي رفضه الفلسطينيون وقتها قد تسبب في تعطل تلك التسوية من عام 1981م حتى مؤتمر مدريد للسلام واتفاق أوسلو بعدها بعشر سنوات، وهو الاتفاق الأساسى الذي نعيش عليه حتى اليوم؛ حيث قام على المفهوم الأساسي لاتفاق كامب ديفيد الذي رفضه الفلسطينيون وقتها ممثلًا في منظمة التحرير الفلسطينية وشخص ياسر عرفات، ثم عادوا ووافقوا عليه بعد أكثر من عشر سنوات بشروط أصعب.
Abstract:
The aim of this study is to shed light on the gradual steps of the peace operation between Arab and Egypt on one side and Israeli on the other side، through examining the stages of these steps and see if peace has really realized or not.
The results of the Egyptian Israeli peace treaty can be summarized only and in fact، in the realization of the complete restoration of the Egyptian lands occupied in the year 1967. This represents the most important result of peace، in addition to the failure of all normalization policies which are، in fact، against the will and the wishes of the Egyptian society. As for real peace، it will never be realized as long as Israel as planned since the beginnings of the twentieth century، as announced during Bazil conference held in the year 1897، which aimed at establishing a Jewish state on the land of the so called great Israel، that extends from the Nile river to the Furat river.
This means that the realization of peace between Israel and its Arab neighbors، will not happen and is impossible at the same time as long as Israel adopts its extension policy; besides the Israeli attitude towards Egypt during the period that followed the peace treaty until the present moment، does not refer to any desire on Israel’s side to realise peace. If we count the number of spys that Israel sent to Egypt since the Signature on the peace treat till to day، as well as all conspiracies and secret operations tailored by Israel against Egypt during that period، we will surely realize that no real peace can by established with Israeli.
President Muhammad Anwar el-Sadat realized the purpose of the treaty، namely، the restoration of all the occupied Egyptian lands. No other purpose was realised. Therefore، we can say that the Egyptian Israeli peace treaty، is a kind of truce that likes Rhodes truce treaty agreements، therefore it does not in fact end the state of war. Israel was، still and will always be the first enemy of Egypt and the Arabs، since as long as it continues to adot its hostile secret policies against Egypt. As for the question concerning whether the peace treaty and the frameworks of principles agreements have caused any bad effects to Egypt; can say today; and approximately after forty three years  since Sadat’s visit to Jureusalem، the signature on the princivles agreements; as well as forty one year after the signature on the peace treaty، that Egypt has benefited a lot and restored its accupied lands after this aggressive accupation that lasted for years. Egypt is now accelerating its steps towards economic development and distancing its efforts from any involvemtn in armed disputes، which exhausted its economic capauties. Egypt denounced the principle of being involved in amilitary battles as an agent for arab states.
The collapse of the former soviet union in Decembers 1991، assures the fact that Egypt has reached peace horisons at the time. In the light of the absence of the Soviet union from the scene and the emergence of the one pole word، it seems impossible for Egypt and the Arab world to impose a kind of settlement on Israel، through a war threat. It is the opinion of many people that say Egypt has sacrificed the Palestine am interests in order to restore its lands. But، the fact of the gradual concept of settlement as tailored in camp David to realize the Palestinian interests، and which was refused by the Palestinians themselves at that time، caused the delay of this settlement tell the year 1981 and until madras peace conference and Oslo Accord which took place ten years later. It is the basic accord which exists till today. In bact Oslo accord was based on the same basic concept of Camp David accors، refused by the Palestenians، at that time represented by PLO and Yaseer Arfat more than ten years they returned and accepted it، but with more difficult conditions.