مصادر التاريخ الإسلامي وموقفها من الروايات الخرافية ( کتاب آثار البلاد وأخبار العباد للقزويني نموذجا)

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

أستاذ التاريخ الإسلامي المساعد- الجامعة العربية المفتوحة فرع الکويت

المستخلص

امتلأت مصادر التاريخ الإسلامي بالکثير من الروايات الخرافية، والتي کان لها أکبر الأثر في تشويه أصول التاريخ الإسلامي، مما يؤثر بالسلب على أفکار المسلمين وعقولهم، وهذا ما دفعني إلى معالجة هذا الأمر من خلال اختيار کتاب القزويني، آثار البلاد وأخبار العباد کنموذج لهذه الدراسة، وما ينطبق عليه ينطبق على بعض المصادر التاريخية، ولکن الأمر لم يکن هينا فقد اکتنف البحث عدة صعوبات وبخاصة في استخراج الشواهد الخرافية، وکان من أبرزها؛ قلة المصادر التي عنيت بهذه الشواهد والتي يمکن الرجوع إليها لاستکشاف غوامض هذه الشواهد وتجلية حقائقها، وإثبات مصداقيتها من عدمه، الأمر الذي اضطر الباحث إلى تحليل هذه الروايات طبقا للاستنتاج العقلي، بالإضافة إلى آراء المؤرخين الناقدين الذين تناولوا هذه المسائل، کما اکتنف البحث أيضا صعوبة في تصنيف الخرافات التي تم استخراجها بحيث تتلاءم کل خرافة مع قريناتها ومثيلاتها، وقد اجتهدت قدر الإمکان في تصنيف هذا الخرافات وضم المثيلات إلى بعضها، حيث استقر الأمر لهذه الدراسة في النهاية على الأمور التالية:
بداية التعرف على القزويني وکتابه آثار البلاد واخبار العباد وموقف القزويني من الروايات الخرافية، ثم أنواع الروايات الخرافية وقد صنفت هذه الروايات إلى خرافات في بناء المدن والقصور وخرافات في روايات الأخبار وعجائب خلق الله عز وجل والاعتقاد الخاطئ في أن الرزق ليس من عند الله واخيراً الطلاسم والاعتقاد بالجمادات، وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج منها :

کشفت الدراسة عن مبالغات القزويني في وصف المدن والقصور، وبناء هذه المدن من معادن نفيسة، يستحيل على العقل أن يقبل بمضامينها، مما ترجح لدى الباحث کونها من الخرافات من خلال المعالجة العقلية، والأدلة على ذلک.
نحت بعض الشواهد مناحي عقدية خاطئة وساقطة متنا وسندا، کتلک التي ربطت الرزق ببعض الأمور والعادات والأفعال، وقد أثبتت الدراسة خرافية مضامين هذه الشواهد، فالرزق من عند الله، وذلک ثابت بالأدلة القاطعة التي لا مجال فيها للشک.
امتلأ الکتاب بالکثير من الروايات المتضمنة للطلاسم والسحر، ولم يذکرها إلا القزويني فقط، ولم يعلق عليها، وأظهرت الدراسة کذب هذه الروايات بالأدلة من القرآن والسنة.
تناول القزويني بعض الشخصيات الصوفية، وکتب فيهم أمورا غريبة بعيدة تماما عن التصديق، وتم معالجة هذه الأمور من خلال التفرقة بين الخرافة والکرامة.
أزالت الدراسة النقاب عن بعض الشواهد المتعلقة بالاعتقاد بالجمادات والتبرک بها، وأثبتت أن هذه الجمادات لا تضر ولا تنفع وأن الاعتقاد بها شرک.

Abstract:
The sources of Islamic history were filled bymany myths novels. It had the greatest impact on distorting the origins of Islamic history. Also, it effects on the ideas of Muslims and their minds negatively.This prompted me to process this issue through selecting of Caspian book "the effects of the country and the news of worshipers" as a model for this study.What applies to it applies to some historical sources but it was not easy. The research has been number of difficulties, especially in the extraction of superstitious evidence. The most prominent was the lack of sources which concerned of the evidence. However, it can be use it to explore the ambiguity ofthe evidence, clarify the facts and to prove their credibility.So, the researcher forced to analyze the novels according to the mental conclusion and I checked the views of critical historians who dealt with these issues.Honestly, the researcher has found difficult when classify the myths that were extracted to arrange it with peers.I have tried as far as possible to classify these myths and to combine instances together. Finally, the research stable around the following matters:
Firstly, I tried toidentify the book of Caspianiand his opinion about myths novels.Then the types of myths novels have been classified as the myths. Such as: construction of cities and places, news stories,the wonders of the creation of Allah Almighty, the mistaken belief of the livelihood is not from Allah, the talismans and the belief inthe inanimate. So, theresearch has reached results:some
* The research revealed exaggerations of Caspian in describing, palaces and the cities which built on precious metals.So, it is impossible the mind accept their contents!Also, the researcher considers it ofmyths through mental treatment and evidence.
* Some evidence has taken a wrong direction ideology! It failed subject and support.For example when the author linking the livelihood withcustoms and deeds.Theresearch has proved myths contents of these evidence because livelihood from Allah.It consistent in irrefutable evidence and we can't doubt about it.
* The book has a lot of stories that included talismans and magic. Caspiani was only the person who mentioned it.Also,he did not comment about it. The research showed the lies of these accounts by evidence from the holy Quran and Sunnah.
* Caspiani dealt some Sufi characters and he wrote strange things which were far from ratification, So, I have treatedit by distinction between myths and dignity.
* The research revealed some evidence regarding the groups and their justification. Itproved thatinanimatedoes notharm or benefit. It meansunbelief.